Periculosidade do preso pode ser considerada para negar progressão de regime


Periculosidade do preso pode ser considerada para negar progressão de regime
A periculosidade do condenado preso pode ser levada em conta na decisão que nega a progressão de regime de cumprimento de pena. Para a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), não há ilegalidade na decisão que nega a progressão porque o apenado, apesar de ter conduta satisfatória na prisão, não demonstra abrandamento da periculosidade verificada no encarceramento.

O réu foi condenado a seis anos de reclusão, em regime fechado, por atentado violento ao pudor. Para avaliar o cabimento da progressão, foi submetido a avaliação psicossocial. Com base nos laudos, o juízo da execução negou a progressão de regime, e o tribunal local manteve o mesmo entendimento.

Avaliação psicológica

O laudo psicológico afirmou que o preso transferia à vítima e sua família a responsabilidade pelo crime, não tinha nenhum sentimento de empatia e até mesmo banalizava a conduta. Para a avaliadora, ele não apresenta consciência crítica sobre o crime e narra os fatos de forma diversa do consignado na condenação. Segundo o laudo, o preso apresenta ainda tendências à pedofilia e ao alcoolismo.

Conforme entendimento da psicóloga responsável, o condenado “não demonstra estratégias eficazes para se posicionar em liberdade de forma a controlar suas ações em relação a sua problemática, indicando manter a vulnerabilidade que provocou seu aprisionamento”.

Por isso, o Tribunal de Justiça gaúcho (TJRS) entendeu que, apesar de possuir conduta adequada à disciplina carcerária, o preso não se mostrou com redução da periculosidade em relação ao momento de seu encarceramento original.

Para o ministro Napoleão Nunes Maia, não há nenhuma ilegalidade patente na decisão da justiça do Rio Grande do Sul. Segundo o relator, a reanálise do preenchimento dos requisitos exigidos para a progressão de regime obriga a avaliação de provas e fatos, o que é vedado ao STJ em habeas corpus. A prova, nesse tipo de processo, deve ser pré-constituída.

http://www.stj.jus.br/webstj/processo/justica/jurisprudencia.asp?tipo=num_pro&valor=HC%20175400

2 comentários sobre “Periculosidade do preso pode ser considerada para negar progressão de regime

  1. existe contro versa, uma vez que o preso esta no cumprimento de sua pena deve ser revisto sim seu comportamento carcerario, as motivação do crime e seu comportamento em sociedade,o Judiciario deveria colocar seus assistentes Sociais para trabalhar juntamente com seus psicologos,mas no mesmo tempo que o preso,
    (Reeducando) vai cumprindo sua pena e quando o Juiz,pedir exame criminologico do reeducando já teria um parecer no arquivo do mesmo, atualizado a cada tres ou seis meses assim seria muito mais facil saber se tem ou não condiçoes de progreção ao regime ou liberdade condicional ou saidas temporarias,com mais eficaz e menos morosidade.

  2. É surpreendente o falatório, as análises, os pareceres, as formalidades, as psicologices… Trata do alcoolismo primeiro, depois sim verificar se o condenado tem tendencias isso ou aquilo…
    Tão simples… Como é que um alcoolatra pode responder alguma coisa com sentido, a modo de não confundir quem ouve e levar a enganos?!…
    Esse povo parece que nunca ouviu um bebado…
    Logo, primeiro remover o alcool, depois ouvir o cidadão.
    Aff. Santa Ignorancia!

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair / Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair / Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair / Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair / Alterar )

Conectando a %s